В сообщениях многих новостных лент множество неточностей и откровенной лажи. Жаль, что «Республика» повелась на эти источники.

Одна, важная: Светлана не привозила детей в ноябре в Финляндию, их увез туда погостить на несколько дней отец. А потом заявил, что возвращать детей не намерен. Вторая, не менее важная неточность: дети с отцом; никакие финские власти их у него не изымали. Во всяком случае, на данный момент. Другой вопрос, что финские власти попустительствуют совершенно неправомерному поведению отца, который сейчас пытается оформить единоличное опекунство над детьми через финский суд.При этом и сам отец, и Светлана, и дети имеют только одно гражданство — гражданство РФ.

Министерство юстиции Финляндии в среду распространило официальное заявление касательно новостей российских СМИ об очередном «детском скандале» между Финляндией и Россией. В заявлении Минюста Финляндии говорится о том, что речь идет о споре об опекунстве над детьми между матерью-россиянкой, проживающей в Петрозаводске, и отцом-россиянином, проживающим в Финляндии. Финские власти не имеют права комментировать вопросы частного характера в публичности, подчеркивается в заявлении.

«Речь идет о частном деле, которое чиновники не вправе комментировать публично», подчеркивается в заявлении Минюста. «Речь не идет о лицах, которые находились в стране в качестве туристов. Можно, однако, констатировать, что речь идет о споре об опекунстве над детьми между родителями. Решение конфликта сопряжено с вопросами, связанными с международным правом, в частности, с вопросом о месте проживания детей», говорится в заявлении Минюста Финляндии.

Гаагские конвенции (Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей и Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей) регламентируют порядок определения места жительства ребенка. В соответствии с Гаагской конвенцией вопросы, связанные с опекой детей, решаются в том государстве, где проживают дети, говорится в заявлении Минюста.

«Споры между родителями об опекунстве над детьми являются сложными вопросами, как на национальном, так и на международном уровне. В данном случае речь идет также о компетенции судебных органов и, в частности, о том, суд какого государства компетентен выносить решения, касающиеся опекунства над детьми», отмечается в заявлении, опубликованном на сайте министерства юстиции Финляндии.

Мне просто кажется, что нам что-то не так рассказывают.

Ну как могут детей оставить в Финляндии, если они по туристической визе там находятся?

Если даже предположить, что папа на них подал документы на вид на жительство, во-первых без согласия матери не примут это заявление, а во-вторых, им вообще скорее всего откажут — если папа в Финляндии не работает, а у детей в России есть работающая мама.

В анкете на внж ребенку есть такой вопрос: возможно ли проживание ребенка у себя на родине? какие проблемы могут возникнуть в семье, если ребенку окажут в внж? То есть там еще надо доказать, что ребенку позарез как нужен вид на жительство и ни с кем за пределами Финляндии он жить не может. И финансово надо доказать, что родители (родитель) может обеспечивать ребенка. Некоторым отказывают, потому что зарплата недостаточная и живут например папа в Финляндии, а мама с детьми в России, ездят в гости на выходные.

Я не знаю, что там Бякман выдумывает? Если маму забирали в полицию за что-то (ну мало ли, может посчитали что в квартиру вошла без спроса), то это же еще не значит, что «финны отбирают детей»?.. им что, делать больше нечего, как кормить помимо одного социального нахлебника еще двух детишек?